Vers un environnement non-oppressif

Tout comme le premier volume de cette collection ' Architecture + Recherches ' : Le système logique de l'architecture de Chr. Norberg-Schulz, l'essai théorique d'Alexander Tzonis est né de l'analyse de la pratique de J'architecture, disons plutôt de l'impossibilité d'exercer cette pratique, de sa confusion. En effet, tout qui veut accéder à la profession d'architecte constate rapidement que celle-ci se dissout dans une opacité complète et délibérément entretenue. C'est cette opacité - qui ne permet ni une orientation consciente, ni une activité sensée et qui, de surcroît, n'a rien à voir avec une intuition créatrice ou une mystique féconde - qu' Alexander Tzonis a dépeinte. Dans la préface à cette édition il expose comment son étude a pris corps dans l'histoire con­crète et poignante de la révolte étudiante dans les écoles d'architecture à la fin des années soixante. Il explique aussi comment il a été amené à réintroduire, dans la réfle­xion sur l'architecture d'aujourd'hui, une approche historique.

L'intérêt de l'essai de Tzonis réside dans l'acceptation sans réserve de la réalité his­torique. Le refus ou l'acceptation de l'his­toire équivaut au refus ou à l'acceptation, telle quelle, de la communauté qui y est impliquée. L'attitude envers l'histoire ne peut être indifférente. Elle est engagée ou opportuniste. Cette idée, dans l'interpréta­tion qu'en a donnée Tzonis, est extrêmement riche. Elle fournit un cadre neuf pour des recherches ultérieures. Sa portée est beau­coup plus vaste que Je champ d'investigation de la seule architecture. On pourrait la décrire comme une philosophie radicale des sciences, appliquée ici à J'architecture. C'est en cela que ce livre se classe parmi les livres-clés de la théorie architecturale d'au­jourd'hui.